
Dicen que nunca es tarde para admitir un error, aunque quizás si que pueda ser demasiado pronto para ello, el caso es que a principios de temporada dije que el Manchester United y el Liverpool eran los máximos favoritos para llevarse el título. Puede que sea demasiado pronto para retirar la apuesta por el Liverpool, pero me están incitando a ello. En cuanto al Manchester United retiro solo media apuesta, la correspondiente a su defensa.
Es un buen momento, ambos clubes deberían considerar en estos tiempos de crisis hacer algo que muchas empresas hacen: prejubilar a sus activos 'defectuosos'. Evidentemente es una exageración pero no estaría de más plantearse una exedencia para hombres como Rio Ferdinand o Jamie Carragher. En el caso del último la situación es más sangrante, porque últimamente se especializa en penaltis que no pitan y faltas peligrosas, además de en llegar tarde siempre. Rio al menos es más discreto, aunque en ocasiones se junta con Vidic organiza una verbena que ríanse ustedes de la Feria de Abril sevillana. Son dos estandartes, dos símbolos pero ya que estamos por hacer el símil empresarial ¿es rentable mantener a un trabajador no productivo?, y no solo mantenerlo sino otorgarle un papel clave en el organigrama.
¿Llegó la hora del banquillazo? ¿Será este bajón definitivo? Puede ser, en cualquier caso lo ideal sería dejar sentimentalismos aparte y pensar en el beneficio común, mas aun cuando ambos técnicos cuentan con jugadores como Skrtel-Agger en el Pool y O'Shea-Evans-Brown en el United.
Y por último otro palito más, de nuevo a Ferguson y Benítez: ¿tan malo era Gerard Piqué? ¿tan bueno es Kyrgiakos?
Etiquetas: Liverpool, Manchester United

Una y otra vez se repite, es cíclico, un bucle que hiere y mucho a los seguidores de los equipos 'pequeños'. ¿Por qué cuando un equipo menor gana a otro mayor, se destacan los errores de éste último? Resulta que no es que gane el 'pequeño' sino que pierde el 'grande'. Pues ésto mismo lo aplicaría a la derrota del Liverpool en Sunderland.
¿Cual de los dos equipos es el 'grande'? Si lo es el Liverpool será por muy poca diferencia hoy, y ésta distancia la marca exclusivamente el peso de la historia, porque si nos paramos a comparar los onces que han jugado ésta tarde, nos daremos cuenta de que no hay tanta diferencia y que jugadores como Turner, Cana, Jones, Malbranque o Bent habrían sido titulares hoy con los de negro. Quizás le estemos exigiendo demasiado a éste Liverpool -al que ha jugado hoy, sin Torres ni Gerrard-, quizás resulte que las diferencias como he dicho, no son tan grandes.
Que un equipo vague -o vaguee- por el campo de ésta manera siempre es culpa del técnico, y si éste además es el encargado de reforzar el equipo, aun con más razón. La única e irrefutable razón que encuentro para diferenciar a éste Liverpool de el Liverpool de la temporada pasada es psicológica: año tras año con la llegada del verano, en lugar de reforzar al equipo, Rafa Benítez lo debilita, y como ejemplo los fichajes de éste año. Ésto desgasta a los jugadores, los desmotiva y en definitiva debilita al equipo.
Subrayo lo de 'hoy' para aclarar que el Liverpool cambia y mucho cuando están Gerrard y Torres -incluso si se le da el día a Riera-. El motivo es que la diferencia entre éstos dos y el resto es abismal, siendo Steven y Fernando el 40 y el 30% respectivamente del total del Liverpool.
Y fuera de todos los defectos conocidos y por conocer del Liverpool y de Benítez, resalto también la labor de Steve Bruce al frente del Sunderland, que me está agradando muy mucho ésta temporada. Ha logrado formar un equipo mucho más equilibrado en todas las líneas, sin grandes diferencias de calidad entre ellas, apuntalando la parcela defensiva con dos jugadorazos como Michael Turner y Lorik Cana, la delantera con dos muy buenos peloteros como Kyenwine Jones y Darren Bent, y mejorando tácticamente al equipo, que ahora es mucho menos anárquico.
La noche y el día, Liverpool y Sunderland, igualados a puntos ahora mismo, ¿cual es el grande?.
Etiquetas: Liverpool, Sunderland

No lo sé con certeza, pero supongo que muchos de vosotros poseeis un mínimo de conocimiento sobre el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial, siendo conocido por todos el popular Desembarco de Normandía. ¿Que tendrá que ver ésto con el fútbol? Pues nada realmente, solo que soy muy fan de éstas historias de la S.G.M., y viendo un capítulo de la serie Hermanos de Sangre (muy recomendable) me ha venido a la cabeza la relación existente entre el desarrollo de la S.G.M. y la historia de la Premier League.
Todo comenzó con una situación de represión contra un país antaño vencedor, como lo fue el Manchester United en sus días, castigado y maltratado por otros países -llámense Liverpool y demás hierbas- durante un periodo de tiempo. Ante ésto, como en todas las situaciones de crisis la gente se fue al extremo, dándole el poder a algún personaje revolucionario -Hitler fue un tirano, pero revolucionario-. Si comparamos todo esto y cambiamos a Alemania por los Red Devils y a Hitler por Ferguson seguro que la historia nos suena de algo. Y aquí no acaba la cosa.
Rápidamente Alemania consiguió salir de la crisis, intimidar a sus adversarios y aplastarlos finalmente como sucedió con Austria, Polonia, Holanda y Francia entre otros. Durante muchos años los mantuvo bajo el yugo, y éstos incapaces de levantar cabeza suplicarían por ayuda exterior para librarse de el opresor, antes oprimido.
Éste último párrafo se correspondería a los años 90' y las últimas líneas a principios del Siglo XX, recibiendo el Chelsea ayuda exterior, y más tarde el Manchester City.
Y claro, después de tanto tiempo teniendo a tus enemigos contra las cuerdas, consigues victorias incluso cuando éstos te obligar a retroceder, como sucedió con Alemania en Bélgica y con el United los dos últimos años.
Pero llegó una nueva época, y con el Desembarco tanto en Normandía como en el sur de Italia, así como el avance soviético por el frente oriental el régimen autoritario se vio acorralado en su gallinero. Identificamos a Rusia por ejemplo con el Chelsea -aprovechando la presencia de Abramovich-, al City con Estados Unidos, al Liverpool con Gran Bretaña, y al Arsenal con Francia. Mención especial a pequeños combatientes como Holanda-Everton o Italia-Aston Villa.
Y en realidad aquí se acaba la historia, al menos la relación que encuentro entre ella y la Premier. Podríamos dejar una puerta abierta para el futuro, sabiendo que los rusos fueron los que tomaron el Reichstag en Berlín. Solo espero que al bueno de Fergie no se le ocurra pegarse un tiro ni inmolarse con los suyos.
Por último un consejo: que no se os vaya la pelota tanto como a mi, lo siento pero me gusta la historia, me puedo considerar un friki de ella y no os lo recomiendo.
Etiquetas: Premiership
Conoce a fondo lo que acontece en las mejores ligas europeas.
El programa aún está en fase de diseño y estudio, pero la idea matriz es fusionar diversos conceptos de diferentes programas futboleros de gran calado y éxito en España como son FIEBRE MALDINI, MARCADOR INTERNACIONAL o CARRUSEL DEPORTIVO para acabar creando un programa con identidad propia en el que se analizará a fondo la jornada de la Premier League, la Serie A, la Bundesliga, más otras ligas de forma más escueta (francesa, holandesa portuguesa, turca, rusa, griega, belga, etc..).http://minuto90radiocantabr.radiostream123.com/
Etiquetas: Radio