¡Ya era hora!


Han tenido que pasar meses para que Ancelotti haga justicia, entiéndase justicia como cordura. El italiano ha terminado rindiéndose a la razón y dándole minutos a Yuri Zhirkov, y es que si la suplencia del carrilero ruso no se podría considerar injusta -dado que no había hecho ningún merito con el Chelsea- si se podía considerar poco razonable.

Uno de los motivos para alinear a Zhirkov es su indudable calidad técnica, capacidad de desborde y polivalencia. Estoy de acuerdo con Carlo Ancelotti en que hoy por hoy Ashley Cole es el dueño del lateral zurdo de los blues, pero al menos podría haber comenzado la temporada usándolo de refresco para Malouda, y de paso aprovechar que el ruso puede jugar en varias posiciones, y en todas hacerlo bien. Otro debate sería el duelo entre Malouda y Zhirkov, me he encontrado con diferentes opiniones: los hay que prefieren a Malouda por ser eminentemente ofensivo, y los hay que prefieren a Zhirkov por implicarse más en el juego colectivo y ser más completo. Mi opinión es que Zhirkov puede aportar tanto en ataque como en defensa cosas que el francés no puede ni soñar, y no porque no tenga suficiente calidad. Hay tres jugadores para dos puestos, y uno de ellos puede usarse de comodín para cubrir ambos, tres cracks que no pueden ser titulares simultánemente. Lástima que no hayamos podido disfrutar de Zhirkov en el Barça, ahí anduvieron lentos los culés, más les vale andar igual de lentos en el tema Robinho.

Otro motivo para darle minutos a Zhirkov son los aproximádamente 21 millones de euros que costó. Sabemos que a papá Roman le sobran los billetes morados pero no se si tanto como para sentarlos en el banquillo, sobre todo después del fiasco de Shevchenko.


En definitiva, Rusia está de moda, por mucho que no se hayan clasificado para el Mundial. Hace bien Ancelotti en darle minutos a Yuri Zhirkov porque tiene características plenas para triunfar en la Premier League, y si no que mire el caso de Arshavin.

Pon un ruso en tu vida, pon a Zhirkov en tu alineación.

Woody Allen estaría orgulloso


'Veo el futuro negro', frase de Pep Guardiola, nunca pudo ser más certero.

La presencia de Xabi Alonso en la debacle del Liverpool.

Una jornada en la que pierden todos los aspirantes al título.

Un equipo como el Manchester City, que gasta un dineral y no da pie con bola.

Una Europa League llena de equipazos, algo que no venía siendo habitual.

Y muchas más incongruencias y situaciones kafkianas en los últimos tiempos, tiempos en los que no he escrito y pido perdón -aunque creo que os importa bien poco-, pero a veces uno no anda con ganas de escribir nada, aunque tenga tema sobre el que hacerlo.

En este tiempo me he hecho fan de Woody Allen, y creo que el fútbol actual bien merecería una película de este genio. En particular Anfield podría ser un escenario para el rodaje, porque no pueden darse cita más situaciones desagradables en tan poco tiempo -esto daría para una película de Francis Ford Coppola o Stanley Kubric-.

En este corto texto no eximo de culpa a Rafa Benítez, pero reparto la responsabilidad entre el técnico y los jugadores. De acuerdo que Benítez ha metido la pata una y otra vez fichando, pero los petardazos reds no están justificados con una plantilla en la que juegan tipos como Glen Johnson, Carragher, Agger, Skrtel, Reina o Mascherano. Siempre se van de rositas, pero esta vez no, los jugadores no tienen por qué estar al margen de responsabilidades, a no ser que a cierto sector de la prensa le interese crear debate en torno a Benítez.

¿You'll never walk alone? Por supuesto, pero este lema no debe ser usado nunca, repito NUNCA, como escudo para protegerse de las culpas que uno mismo debe asumir. Animar al equipo ante todo, apoyarlo siempre, pero exigir que las cosas se hagan como se deben de hacer. Esa es la diferencia entre un equipo campeón como el Liverpool y uno perdedor como el Betis, la diferencia entre una gran afición como la del Liverpool y una afición aborregada como la del Betis, la diferencia entre el You'll never walk alone y el manquepierda.

Dramas defensivos


Dicen que nunca es tarde para admitir un error, aunque quizás si que pueda ser demasiado pronto para ello, el caso es que a principios de temporada dije que el Manchester United y el Liverpool eran los máximos favoritos para llevarse el título. Puede que sea demasiado pronto para retirar la apuesta por el Liverpool, pero me están incitando a ello. En cuanto al Manchester United retiro solo media apuesta, la correspondiente a su defensa.

Es un buen momento, ambos clubes deberían considerar en estos tiempos de crisis hacer algo que muchas empresas hacen: prejubilar a sus activos 'defectuosos'. Evidentemente es una exageración pero no estaría de más plantearse una exedencia para hombres como Rio Ferdinand o Jamie Carragher. En el caso del último la situación es más sangrante, porque últimamente se especializa en penaltis que no pitan y faltas peligrosas, además de en llegar tarde siempre. Rio al menos es más discreto, aunque en ocasiones se junta con Vidic organiza una verbena que ríanse ustedes de la Feria de Abril sevillana. Son dos estandartes, dos símbolos pero ya que estamos por hacer el símil empresarial ¿es rentable mantener a un trabajador no productivo?, y no solo mantenerlo sino otorgarle un papel clave en el organigrama.
¿Llegó la hora del banquillazo? ¿Será este bajón definitivo? Puede ser, en cualquier caso lo ideal sería dejar sentimentalismos aparte y pensar en el beneficio común, mas aun cuando ambos técnicos cuentan con jugadores como Skrtel-Agger en el Pool y O'Shea-Evans-Brown en el United.

Y por último otro palito más, de nuevo a Ferguson y Benítez: ¿tan malo era Gerard Piqué? ¿tan bueno es Kyrgiakos?

¿Cual es el 'grande'?


Una y otra vez se repite, es cíclico, un bucle que hiere y mucho a los seguidores de los equipos 'pequeños'. ¿Por qué cuando un equipo menor gana a otro mayor, se destacan los errores de éste último? Resulta que no es que gane el 'pequeño' sino que pierde el 'grande'. Pues ésto mismo lo aplicaría a la derrota del Liverpool en Sunderland.

¿Cual de los dos equipos es el 'grande'? Si lo es el Liverpool será por muy poca diferencia hoy, y ésta distancia la marca exclusivamente el peso de la historia, porque si nos paramos a comparar los onces que han jugado ésta tarde, nos daremos cuenta de que no hay tanta diferencia y que jugadores como Turner, Cana, Jones, Malbranque o Bent habrían sido titulares hoy con los de negro. Quizás le estemos exigiendo demasiado a éste Liverpool -al que ha jugado hoy, sin Torres ni Gerrard-, quizás resulte que las diferencias como he dicho, no son tan grandes.

Que un equipo vague -o vaguee- por el campo de ésta manera siempre es culpa del técnico, y si éste además es el encargado de reforzar el equipo, aun con más razón. La única e irrefutable razón que encuentro para diferenciar a éste Liverpool de el Liverpool de la temporada pasada es psicológica: año tras año con la llegada del verano, en lugar de reforzar al equipo, Rafa Benítez lo debilita, y como ejemplo los fichajes de éste año. Ésto desgasta a los jugadores, los desmotiva y en definitiva debilita al equipo.

Subrayo lo de 'hoy' para aclarar que el Liverpool cambia y mucho cuando están Gerrard y Torres -incluso si se le da el día a Riera-. El motivo es que la diferencia entre éstos dos y el resto es abismal, siendo Steven y Fernando el 40 y el 30% respectivamente del total del Liverpool.


Y fuera de todos los defectos conocidos y por conocer del Liverpool y de Benítez, resalto también la labor de Steve Bruce al frente del Sunderland, que me está agradando muy mucho ésta temporada. Ha logrado formar un equipo mucho más equilibrado en todas las líneas, sin grandes diferencias de calidad entre ellas, apuntalando la parcela defensiva con dos jugadorazos como Michael Turner y Lorik Cana, la delantera con dos muy buenos peloteros como Kyenwine Jones y Darren Bent, y mejorando tácticamente al equipo, que ahora es mucho menos anárquico.

La noche y el día, Liverpool y Sunderland, igualados a puntos ahora mismo, ¿cual es el grande?.

El desembarco


No lo sé con certeza, pero supongo que muchos de vosotros poseeis un mínimo de conocimiento sobre el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial, siendo conocido por todos el popular Desembarco de Normandía. ¿Que tendrá que ver ésto con el fútbol? Pues nada realmente, solo que soy muy fan de éstas historias de la S.G.M., y viendo un capítulo de la serie Hermanos de Sangre (muy recomendable) me ha venido a la cabeza la relación existente entre el desarrollo de la S.G.M. y la historia de la Premier League.

Todo comenzó con una situación de represión contra un país antaño vencedor, como lo fue el Manchester United en sus días, castigado y maltratado por otros países -llámense Liverpool y demás hierbas- durante un periodo de tiempo. Ante ésto, como en todas las situaciones de crisis la gente se fue al extremo, dándole el poder a algún personaje revolucionario -Hitler fue un tirano, pero revolucionario-. Si comparamos todo esto y cambiamos a Alemania por los Red Devils y a Hitler por Ferguson seguro que la historia nos suena de algo. Y aquí no acaba la cosa.

Rápidamente Alemania consiguió salir de la crisis, intimidar a sus adversarios y aplastarlos finalmente como sucedió con Austria, Polonia, Holanda y Francia entre otros. Durante muchos años los mantuvo bajo el yugo, y éstos incapaces de levantar cabeza suplicarían por ayuda exterior para librarse de el opresor, antes oprimido.
Éste último párrafo se correspondería a los años 90' y las últimas líneas a principios del Siglo XX, recibiendo el Chelsea ayuda exterior, y más tarde el Manchester City.

Y claro, después de tanto tiempo teniendo a tus enemigos contra las cuerdas, consigues victorias incluso cuando éstos te obligar a retroceder, como sucedió con Alemania en Bélgica y con el United los dos últimos años.
Pero llegó una nueva época, y con el Desembarco tanto en Normandía como en el sur de Italia, así como el avance soviético por el frente oriental el régimen autoritario se vio acorralado en su gallinero. Identificamos a Rusia por ejemplo con el Chelsea -aprovechando la presencia de Abramovich-, al City con Estados Unidos, al Liverpool con Gran Bretaña, y al Arsenal con Francia. Mención especial a pequeños combatientes como Holanda-Everton o Italia-Aston Villa.

Y en realidad aquí se acaba la historia, al menos la relación que encuentro entre ella y la Premier. Podríamos dejar una puerta abierta para el futuro, sabiendo que los rusos fueron los que tomaron el Reichstag en Berlín. Solo espero que al bueno de Fergie no se le ocurra pegarse un tiro ni inmolarse con los suyos.


Por último un consejo: que no se os vaya la pelota tanto como a mi, lo siento pero me gusta la historia, me puedo considerar un friki de ella y no os lo recomiendo.

Virus fútbol (programa de radio).

Conoce a fondo lo que acontece en las mejores ligas europeas.


Este lunes o martes arranca un nuevo programa de radio llamado VIRUS FUTBOL, y creerme cuando os digo que no es un programa al uso, sino un programa conducido por gente joven y que pretender ser una ventana de aire fresco dentro de la radio deportiva.


El programa aún está en fase de diseño y estudio, pero la idea matriz es fusionar diversos conceptos de diferentes programas futboleros de gran calado y éxito en España como son FIEBRE MALDINI, MARCADOR INTERNACIONAL o CARRUSEL DEPORTIVO para acabar creando un programa con identidad propia en el que se analizará a fondo la jornada de la Premier League, la Serie A, la Bundesliga, más otras ligas de forma más escueta (francesa, holandesa portuguesa, turca, rusa, griega, belga, etc..).


Además trataremos todo aquello que sea noticia y actualidad en el universo futbolístico, y charlaremos y debatiremos sobre temas polémicos que no dejaran a nadie indiferente.

Contaremos con colaboradores de lujo como los jóvenes expertos de fútbol internacional Javi de Prado, Carlos Pérez, Miquel Moro -Lama-, Pol Gustems, entre otros.

Si quieres estar al tanto de todo lo que acontece en las mejores ligas europeas y que te lo expliquen con todo lujo de detalles y el mejor análisis, ya sabes que tienes a partir de la próxima semana una cita con VIRUS FUTBOL.

La cita será el lunes o martes (hemos de acabar de decidirlo) a partir de las 21.10 (Hora española) en MINUTO 90 RADIO, radio con dial FM en Cantabria (99.9 FM) y que se puede sintonizar desde cualquier parte del mundo en los siguientes links.
http://minuto90radiocantabr.listen2myradio.com/

http://minuto90radiocantabr.radiostream123.com/

Agustín Devoti desde Buenos Aires (Argentina), Borja Pardo desde Barcelona y Edu Álvarez desde Sevilla sumarán esfuerzos y desarrollarán un trabajo exhaustivo y coral en la redacción y dirección del programa para que no te quedes sin conocer lo más relevante de la liga inglesa, italiano, alemana, francesa, holandesa, etc...

Te esperamos, ...el programa promete y mucho.

Si quieres más información puedes acceder a su página de facebook VIRUS FUTBOL (Entra y hazte fan) o bien puedes contactar con ellos en virusfutbol@gmail.com

¿Que te crees Adebayor?


No lo entiendo, no lo entiendo, no lo entiendo.

Morder la mano que durante tanto tiempo te dio de comer, insultar a la afición que tantos malos partidos te ha perdonado, agredir a un ex-compañero que tantos pases te ha dado, ésto y mucho más es lo que Adebayor es, significa.

No podía haber sido más rastrero, y todo en solo 90 minutos. Adebayor se ha retratado como futbolista pero sobre todo como persona, tengo claro que una persona siempre debe respetar su pasado y vivir su presente para tener un buen futuro. Así que como dice el refrán 'quien siembra vientos recoge tempestades', ¿alguien le garantiza a Adebayor que ésto no le va a afectar negativamente? ¿como sabe su actual afición y compañeros que en un futuro no les apuñalará por la espalda?.

Como persona Emmanuel ha perdido todo su honor y dignidad, se vendió por dinero y no solo eso sino que ha escupido a su pasado. ¿Donde quedan tantos manotazos en el escudo celebrando goles? ¿Tantas miradas y gritos a las gradas del Emirates?

Adebayor, has hecho el ridículo y te has rebajado hasta no poder más. ¿Que te crees que eres? ¿Crees que los demás serán justos contigo si tu no lo eres con los demás? De momento ahí llevas tres partidos de sanción, porque 'Inglaterra es diferente'.


'Standard Chartered', ¿nuevo sponsor del Liverpool?

Como se ha anunciado en los últimos días, el Liverpool lucirá nuevo sponsor en su camiseta a partir del próximo Viernes, al expirar el contrato con Carlsberg.
Se ha hablado de Coca-Cola, Budweiser y muchas más multinacionales pero finalmente todo apunta a que la nueva empresa patrocinadora será el banco británico Standard Chartered, uno de los mayores del mundo. Aunque aun no es oficial, la noticia está corriendo como la polvora entre las redacciones de los más importantes diarios ingleses.

Las cifras que se manejan son de 20 millones de libras anuales, y una duración de el contrato de 4 años. En total son 80 millones que no van a venir nada mal a las arcas del Liverpool, y que paralizan un poco las críticas de los aficionados tras anunciarse que Carlsberg, después de diecisiete años, dejaría de patrocinar al Liverpool FC.

Es una pena, Carlsberg quedaba muy bien en la camiseta, y después de tantos años nos será extraño no ver su nombre en los partidos importantes -y los que no lo son también-. Pero las libras mandan, y si es por el bien del equipo bienvenido sea.

Déjenle trabajar


Si hay algo que distingue a la mentalidad inglesa de la española es la paciencia, y eso trasladado al fútbol hace que los dirigentes de clubes británicos depositen mayor confianza en proyectos a largo plazo. Uno de esos proyectos ambiciosos, vistosos y agradables desde cualquier punto de vista es el de Roberto Martínez en Wigan, a pesar de haber perdido los dos últimos encuentros.

Ríos de tinta se han escrito sobre el Swansea de Roberto, el Wigan de Roberto, y su buen fútbol, y aquí me incluyo. Pero ¿que pasaría si el Wigan no consiguiera los resultados esperados? Lógicamente con el buen juego vienen los buenos resultados pero para ello hay que poseer la confianza de la directiva, la afición y la prensa. ¿Que pasaría si Roberto Martínez entrenara en España? ¿Se le daría esa confianza? En Wigan parece ser que si la tiene, y que debe pasar algo muy gordo para que se la retiren.

En la confianza por parte de todos puede estar la diferencia entre el éxito y el fracaso, que se lo pregunten si no a Rijkaard o Guardiola -a éste último le daban dos semanas-. Por ello reitero mi petición de paciencia con el trabajo de Roberto, que más allá de ser español o no -porque ésto me importa muy poco- es un hombre capaz de transformar al 'boring boring' Wigan en una máquina de jugar al fútbol, como ya hiciera en Swansea.

Y por último dejar un apunte merecidísimo sobre otro equipo que me gusta, el Burnley. Precisamente de Roberto Martínez y del Burnley escribí a finales de la pasada temporada, y se vuelven a encontrar en la Premier, para el bien de todos por fin tenemos dos recién ascendidos que no se esconden ni tienen miedo.

Plantillas a contrarreloj

Aquí estoy de nuevo, tras mis prolongadas vacaciones, en las que he desconectado de todo, lo cual me ha servido para relajarme y pensar.

Una de las pocas cosas en las que me he fijado éstas vacaciones ha sido el retraso a la hora de fichar por parte de los grandes clubes de la Premier, como por ejemplo Arsenal, Chelsea o Liverpool.
En primer lugar, los gunners igual piensan que éste año los astros se van a alinear para salvar los muebles una vez más, porque no ha movido ficha en el mercado, y eso que la pasada temporada ya se habló de lagunas en algunas posiciones. Si todo sigue igual en próxima fechas pueden estamparse junto con Wenger y su filosofía.
El Liverpool, una vez más, y gracias a Rafa Benítez, está desaprovechando una oportunidad de oro. Está mas que claro que el United se debilita sin Tévez ni Ronaldo, algo que los reds deberían aprovechar para retocar la plantilla e ir a por la Premier de una vez por todas. Pero no, a Benitez no se le ocurre otra cosa que gastar 20 millones en Glen Johnson y vender a Arbeloa por 4. Jugador por jugador y pierdes 16 millones, ¡bravo!.
Ahora vende a Alonso por 30 -una ganga- y el refuerzo es Aquilani por 20, es decir, vendemos a un crack mundial y fichamos su sustituto, ganando solo 10 millones ¿Negociazo verdad?. En fin, que hemos cambiado dos jugadores por sus dos sustitutos y le perdemos 6 millones, además de la pérdida de dos piezas clave. Y ahí no acaba la cosa, aun hay que fichar un sustituto para Hyypia.
Espero que Rafa se ponga las pilas y enmiende ésto en breve, aunque por muy rápido que sea la Premier comienza éste fin de semana, y en cualquier caso los fichajes se habrán perdido la pretemporada al completo.

Los blues por su parte siguen casi con la misma plantilla, a excepción de Zirkhov y Ancelotti. Es una apuesta arriesgada, el año pasado con Hiddink la cosa funcionó, pero nadie le garantiza a Roman Abramovich que ésta plantilla sobreviva sin retoques toda una temporada. Al igual que todos los grandes, estoy convencido de que hay algún fichaje por caer.

Solo queda una semana para el pistoletazo de salida, dos para el cierre del mercado, y algunos ya ven próximas las notas del mercado de verano, peligrando mucho el aprobado. Éste año han estado torpes los grandes y casi también que los medianos y pequeños, pero en cualquier caso gana la competición.

Vacaciones.


Hace poco dije que volvía tras los exámenes, pero ha sido solo una vuelta temporal. A partir de hoy y hasta principios de Agosto me voy de vacaciones -de las de verdad-. A descansar, reponer pilas y desenchufar de todo. Los exámenes me han agotado, física y mentalmente. Así que me despido por unos días y me voy a la playa aunque sea a tumbarme al sol y pensar. Un saludo a todos, espero no haber decepcionado éste año y antes de irme prometo volver con una completa guía para principiantes sobre como ver fútbol por internet, gratis.

Un saludo y un abrazo a todos.

Por favor, seriedad.

No me podía resistir hoy a escribir ésta entrada, no porque sea algo desatado sino por el enfado que me provocaron ayer dos o tres periodistas en un programa matinal de Radio Marca. Han batido el récord de enfadarme más en menos tiempo, todo un logro.

Resulta que según ellos -y mucha otra gente- los fichajes de Cristiano Ronaldo y Kaka' han dado una especie de 'salto de calidad' a La liga. Para ello esgrimen el argumento de que en la Premier solo quedan un par de jugadores de talla mundial como Torres o Gerrard, ¿y Lampard? ¿un tal Cesc Fàbregas? ¿que hay de uno llamado Vidic? Bien, todos estos según ellos son cojos.
Otro gran argumento: en la Premier solo existen Manchester United, Liverpool, Chelsea y Arsenal, el resto son comparsas. Mientras en España, Madrid y Barcelona pueden perder contra cualquier equipo. Y ahora pregunto yo ¿me ha traicionado el subsconciente o un paupérrimo Madrid ha batido un record de imbatibilidad? ¿me han engañado los ojos o el tercero ha quedado a diecisiete puntos del campeón? Porque yo en la Premier éste año he visto al United perder en Craven Cottage, al Liverpool palmar contra el Sunderland o al Arsenal tener una malísima racha post-navideña y al Chelsea destituir un entrenador por inoperante. A ver si va a ser que en España solo hay dos equipos ¿o no?

Y hablemos de esa presunta 'fuga de cerebros' a la que se refieren -no con éstas palabras- muchos periodistas españoles. Siempre según sus palabras, se está produciendo un fenómeno similar al que ocurrió en EEUU después de la Segunda Guerra Mundial, cuando emigraron a América los mejores expertos de la URSS y la Alemania nazi. Ahora resulta que están viniendo a La liga los mejores, dejando en el esqueleto al resto de ligas. Pregunto de nuevo ¿en España no jugaba ya un tal Messi? ¿Repito los nombres que he citado arriba? Algunos se creen que porque jueguen en España Cristiano Ronaldo y Kaka' ya está todo solucionado, y que van a dar el espectáculo que faltaba, por favor un poco de seriedad.

Quieran o no, en Inglaterra el título al menos ha estado competido, ha habido lucha por entrar en la Europa League, el descenso -igual que en España, todo hay que decirlo- ha estado al rojo vivo hasta última hora. Y otro dato importante: un año más ha habido tres equipos ingleses en semifinales de Champions ¿o eso no lo dicen? ¿memoria selectiva?
Y ya mejor ni hablamos de organización a nivel de club y federación, porque en España hay muchos clubes gestionados como auténticos cortijos, al estilo propio de los años 80'.

He nombrado el programa de Radio Marca porque es la gota que colmó el vaso, pero es una corriente a la que se le da cuerda desde toda España. A ver si nos miramos mas el ombligo, y por favor: en la Premier no hay cuatro equipos, y es la mejor liga del mundo aunque a muchos le duela. Y mientras me siga durmiendo con los partidos de La liga lo seguiré diciendo: la Premier, a años luz.


OWEN FICHA POR EL MANCHESTER UNITED.

No mas 'boring boring' Wigan.

Fue uno de los primeros movimientos del mercado, el fichaje de Roberto Martínez por el Wigan.

El entrenador español dejaba el equipo que el había levantado, formado y llevado a The Championship, al que conocia perfectamente, con jugadores fichados por el, nuevo estadio y muchas posibilidades de crecer. Lo hacía para ir a un equipo triste y gris, aburrido: el Wigan.
Ya sabeis que el Wigan no me cae muy bien, sobre todo por esa frialdad que transmite tanto su equipo como su afición.
En Swansea mientras estuvo, Roberto Martínez apostó por el fútbol vistoso, alegre y de combinación, muy dinámico. Espero que en Wigan haga lo mismo, y creo que transformará a éste equipo, a las pruebas me remito: el primer fichaje ha sido Jordi Gómez, el magnífico centrocampista perteneciente al Espanyol y que ha jugado anteriormente con R. Martínez en Swansea.

¿Nos divertiremos con el Wigan en los próximos años? Como he dicho, lo espero, pero ahora mismo tengo demasiado encasillado a éste equipo para imaginármelo. Que vaya trabajando para gestionar la plantilla, aunque todos los jugadores que suenan para Wigan son del estilo de Jordi Gómez, y algunos españoles, asi que espero que a la prensa no se le ocurra robar la identidad de otro club -que no empiezen a llamarle 'Spanish Wigan' al igual que el 'Spanish Swansea' o 'Spanish Liverpool'-.

De momento, le deseo lo mejor a Roberto, y que aporte un estilo de juego vistoso, que nunca está de mas.

La feria de mi pueblo.

Aunque titule así ésta entrada, no voy a hablar de asuntos etílicos ni de casetas llenas de comida, baile y fiesta, aunque si de algo parecido. Esa cosa parecida a una feria es el fútbol moderno, y más aun en los ultimos meses y años.

Sin ir más lejos podemos poner como ejemplo a un club que se gasta 160 millones de euros en una semana, que paga a uno de sus futbolistas 0'50€ por segundo, y que cuando lo necesita recurre a la ayuda gubernamental para saldar deudas. ¿Cual es la deuda que el Madrid soporta? ¿De cuanto dinero hablamos? ¿Por qué el gobierno da dinero a los bancos y éstos se lo dan a un club de futbol para fichar futbolistas? Y no solo eso, sino que el Real Madrid manda el dinero directamente a Inglaterra e Italia.
Ya que hablamos de dinero, gobierno, bancos y su relación con el fútbol podríamos hablar de la mayor metedura de pata de la historia: la conversión de los Clubes de Fútbol en Sociedades Anónimas Deportivas, es decir empresas con su correspondiente capital social dividido en acciones. La conversión -ó reconversión- de los clubes facilitó la llegada de dictadores como Lopera, la familia Gil o Piterman, incluso algunos de ellos se apropiaron de los clubes de manera ilegal.
¿Quiero insultar a la afición? La insulto, ¿Quiero robar dinero del club? Lo robo, ¿Quiero hundir al club? Lo hundo, y con todo el respaldo de la ley -absurda pero ley al fin y al cabo-.

Seguimos con el dinero: ¿como es posible que un club que debe cientos de millones de euros rechaze ofertas superiores a los 30 M.€ por sus jugadores? Pregunten al Valencia C.F. que se da el lujo de declarar a Villa intransferible. No se que opinará Bancaja de todo ésto pero seguro que no le hace ni pizca de gracia. No me explico como no se obliga al Valencia a vender activos para pagar la deuda, como se haría con cualquier Sociedad Anónima de España.

Y con respecto a ésta última frase: ¿no quedamos en que los clubes eran S,A,Ds? Por qué diablos son SAD para unos asuntos y para otros no? ¿Por qué se permiten accionistas mayoritarios -o mejor llamados dictadores- y no se les cobran deudas con la hacienda pública o con entidades financieras?

Y todo éste asunto con la crisis que esta cayendo. Según parece los clubes de fútbol son ajenos a las leyes a las que nos atenemos todos los españolitos de a pie, a los que si debemos un recibo del agua nos la cortan, a los que si debemos 1€ a hacienda nos cortan la cabeza, etc, etc ,etc

Vuelvo.


Tras casi un mes sin escribir en el blog, comunico que vuelvo a la actividad. El parón se ha debido a los exámenes de selectividad, que casi me dejan sin neuronas.

Espero salir airoso de éstos exámenes, en cualquier caso volveré a enchufarme a la actualidad, aunque realmente nunca he dejado de estarlo.

Un saludo a todos los lectores.

¡Ya era hora!


Hoy es día de dos '¡Ya era hora!, y a cual más importante.

El primero de los dos es que por fin podemos afirmar que Sir Alex Ferguson se ha equivocado planteando un partido crucial.
De entrada y como ya dije el Lunes en 'Dios salve a la Premier!' debería haber jugado Tévez desde el principio, tambien Scholes y no un hombre inexperto -aunque muy bueno- como Anderson. Ferguson se ha preocupado mas de tapar a los buenos del Barça que de crear fútbol, y cuando tu preocupación es el rival, es que algo va mal. A éste fallo en el planteamiendo inicial hay que añadir que tras el arreón inicial en los primeros diez minutos -ésto es algo muy british- ,a la primera ocasión del FC Barcelona, Samuel Eto'o la ha enchufado, partiendo a Nemandja Vidic. Habiendo planteado un partido a la contra, nada más ver el gol de Eto'o a Sir Alex se le vino abajo el planteo táctico.
En la segunda mitad, tras el descanso a Sir Alex Ferguson no se le ocurre otra cosa que quitar a un centrocampista para meter a un delantero, cuando de sobra sabemos que si tienes que remotarle al Barcelona, lo más fácil es quitarle la posesión y no regalársela. Ahí comenzó el correcalles, la desconcentración y sobrevino el gol de Messi.


El segundo '¡Ya era hora!' es algo personal, y es que finalmente me he librado de los exámenes, se acabó Bachillerato para mi, espero que definitivamente. No he actualizado el blog en al última semana por la maratón de exámenes, pero no podía dejar pasar el acontecimiento de hoy.

A primera vista podeis pensar que soy oportunista, pero ya comente todo ésto el Lunes en 'Dios Salve a la Premier!' y nuestros oyentes lo sabrán, al igual que lo he ido comentando hoy durante la narración del partido en Gol Norte FM, y está grabado.

¿De verdad no quedan territorios inexplorados?


No sé si quedan territorios físicos inexplorados o desconocidos, supongo que no viendo la tecnología GPS, si acaso alguno virgen. Pero en el mundo paralelo de internet siempre hay territorios por descrubir, y vengo a continuar con la cadena -o el boca a boca- que se suele hacer involuntariamente para transmitir los conocimientos popularmente, como si estuvieranos en pleno siglo XV. Son dos, seguro que algunos de vosotros los conoceis, pero muchos no, y al que desconozca la existencia de éstos dos métodos le exitará tanto como a mi.

El primer 'territorio' es lo que todos los adictos a la información buscábamos, poco menos que el paraíso, y viene a quitarnos horas buscando información relevante por decenas de paginas webs. A golpe de vista podemos leer los titulares de cualquier web que publique una noticia sobre un equipo, liga, o tema en concreto ya sea deportivo o generalista. Desde diarios australianos, a sudafricanos y pasando incluso por medios japoneses o chinos. Debo agradecer eternamente a mi amigo Juan, de 'Liverpool-Madrid' por esta web, y es que allá por Julio del 2008 fue el quien la recomendo en una entrada de su blog. Aqui dejo la ansiada web:

http://www.newsnow.co.uk/h/



Una vez allí para acceder a noticias deportivas hay que seleccionar 'Sport>Football' ahí elegís entre noticias de la liga que querais, en español o inglés.


El segundo 'territorio' es más conocido, aunque yo me enteré ayer de que existe ésta posibilidad gracias a mi amigo Álvaro de 'Una pasión llamada fútbol' y colaborador de Gol Norte FM. Muchos utilizareis Justin.tv para ver fútbol online y en directo, pero también tiene otra función: hay colgados montones de resúmenes, goles y sobre todo partidos completos disponibles para ver sin necesidad de descargar. Es bastante sencillo, solo hay que escribir en el cuadro de búsqueda lo que querais ver, por ejemplo 'Wolfsburg' y una vez os salgan los resultados, seleccionais en la parte superior la pestaña 'Clips'. Podeis ordenar lo clips de vídeo por orden de visitas (Most Views) o por orden de fecha, los más nuevos arriba ( Newest), también por 'Best Match' aunque desconozco que criterio siguen, supongo que la valoración de los usuarios.


Están tan a tiro que sorprende, sobre todo lo de Justin.tv. Seguro que algunos de los que lo conocíais creeis que soy estúpido pero da igual, se puede decir que soy bastante feliz viendo 8 ó 10 partido por semana, pero a partir de ahora seré aun mas feliz.

Que lo disfruteis.

Tres batallas por definir.

A la mayoría de los equipos de la Premier solo le quedan dos partidos por disputar, a algunos tres. Muchos equipos ya lo tienen todo resuelto, otros aun aspiran a algún logro. Me atrevería a decir que la zona mas emocionante es la lucha por la séptima plaza, pero empiezo por el principio:

  • Lucha por el título: el Manchester United lidera la clasificación, está igualado a puntos con el Liverpool y le faltan cuatro partidos por disputar, al Liverpool solo dos. La única opción de los reds para levantar su primera Premier es que los red devils -nótese la diferencia- pierdan dos de esos cuatro partido restantes. Adjunto el calendario liguero de los dos equipos.
Manchester United - Manchester City Domingo 10
Wigan Athletic - Manchester United Miércoles 13
Manchester United - Arsenal Sábado 16
Hull City - Manchester United Domingo 24
------------------------------------------------
West Bromwich Albion - Liverpool FC Domingo 17
Liverpool FC - Tottenham Hotspur Domingo 24

Los derrotas más factibles para los de Ferguson serían contra Manchester City y Arsenal, el JJB Stadium no es un lugar fácil pero los de Steve Bruce tampoco se juegan nada. Quizá la última jornada pueda ser incómoda si aun hay algo en juego, sobre todo por que los tigers pueden estar jugándose la permanencia.
En cuanto al Liverpool, tiene dos partidos mas difíciles de lo que parecen. WBA está en una lucha contrareloj por una salvación milagrosa y los spurs se juegan la séptima plaza.
La conclusión: salvo catástrofe el United será campeon, aunque en fútbol todo es posible -fuera de tópicos-.

  • Séptima plaza: como todas las grandes ligas, la Football Asociation dispone de tres plazas para la Europa League -sustituta de la UEFA actual-. El sistema de reparto es el siguiente: una plaza para el quinto clasificado, otra para el campeón de FA Cup -en caso de que ya esté clasificado para Europa sería para el sexto en liga-, y la última para el campeón de la Carling Cup -o si ya la tiene, el mismo sistema que en la segunda plaza-. Actualmente la clasificación es ésta:

Newcastle United - Fulham Sábado 16
Fulham - Everton FC Domingo 24
--------------------------
Tottenham - Manchester City Sábado 16
Liverpool - Tottenham Domingo 24
-------------------------
Everton - West Ham Sábado 16
West Ham - Middlesbrough Domingo 24
------------------------
Manchester United - Manchester City Domingo 10
Tottenham - Manchester City Sábado 16
Manchester City - Bolton Domingo 24

Ninguno tiene un calendario fácil pero a priori el de West Ham es más asequible, aunque reciba al Middlesbrough. También hay un duelo directo entre City y Tottenham donde alguno de los dos -o los dos- se descolgará. En cualquier caso el temporadón de Fulham y West Ham es para quitarse el sombrero, como con la remontada post-Juande de los spurs.


  • El descenso: el que peor lo tiene es el WBA, que aun habiendo ganado los últimos partidos lo ve casi imposible. También están metidos ahí el equipo con peor defensa de la liga -el Boro-, 'Despropósito' Newcastle y 'El no tan increible' Hull.

Bolton - Hull City Sábado 16
Hull City - Manchester United Domingo 24
------------------------------
Newcastle - Middlesbrough Lunes 11
Newcastle - Fulham Sábado 16
Aston Villa - Newcastle Domingo 24
-----------------------------
Newcaslte - Middlesbrough Lunes 11
Middlesbrough - Aston Villa Sábado 16
West Ham - Middlesbrough Domingo 24
---------------------------
WBA - Liverpool Domingo 17
Blackburn - WBA Domingo 24

Los partidos mas difíciles son para Boro y Newcastle: choque entre ellos, un rival de la séptima plaza, y otro que no se juega nada. El que pierda el duelo directo este Lunes seguramente quede sentenciado.
WBA solo tiene que perder contra el Liverpool para descender matemáticamente, en cualquier caso depende demasiado de los demás.
Hull City va a tener suerte con ese enfrentamiento entre Newcastle y Middlesbrough, porque si la Premier tuviera dos jornadas más seguramente irían de cabeza a la Championship.
Con todo ésto asumido apuesto por un empate en el partido del Lunes, y con WBA, Newcastle y Boro jugando el año que viene en The Championship.

Como ser un inutil y no morir en el intento.

Ya escribí hace aproximadamente un año sobre la nefasta gestión que TVE lleva a cabo con la Premier y sus retransmisiones. Ya ha llovido desde entonces pero parece que siguen igual. Hace poco nos metieron un anuncio de Burger King mientras el United lanzaba un corner en Craven Cottage, diferidos, perdidas de señal y comentaristas totalmente parciales de por medio.

El Domingo me disponía a ver el Liverpool por La2, cuando llega la hora del partido tengo que encender rápidamente el PC y enchufarme a los canales online, resulta que un cambio de última hora desplazó a Teledeporte con media hora de retraso. Mientras se disputaba la primera mitad del partido tanto en La1 como en Teledeporte transmitían MotoGP desde Jerez. Si, han oído bien, el mismo evento deportivo por dos canales distintos y el Liverpool que espere ¿No tiene lógica verdad?
Pero parece que la lógica brilla por su ausencia en la televisión pública, es totalmente incomprensible lo que sucedió el Domingo ¿Acaso no hay alguién con sentido común en TVE?

Nos venden el fútbol gratis como la panacea, pero por favor, respeten a los aficionados y ofrezcan el producto con las mínimas garantías.

Está entrada llega con un poco de retraso, ésta última semana no he actualizado el blog por falta de tiempo (Feria de Abril, exámenes y varios motivos).

Lo último para ver fútbol.

Somos muchos los que no podemos -o no queremos- pagarnos una plataforma digital para ver fútbol. La panacea de GolTV todavía la esperamos en casi toda España, Digital + está perdiendo los derechos y TVE cada día es mas esperpéntica por su escasa ó nula información sobre las retransmisiones. Todos nosotros amamos los programas p2p para poder ver el fútbol, y páginas como Rojadirecta o Myp2p nos aman a nosotros y nos proporcionan todo lo que queramos ver a un solo golpe de ratón.
Primero dominaban programas como PPstream y PPmate, luego pasaron a estar K.O. por lo que comenzó a usarse mas Justin.tv y Ustream.tv, en éstos momentos los mas usados son Sopcast y Veetle. Éste último al igual que Justin y Ustream es un reproductor integrado en el navegador de internet y es facilísimo de usar: algunos ordenadores no tienen que instalar nada, en otros es cuestión de bajarse un programita o instalar Silverlight de Microsoft -te lo pide nada mas abrir Veetle. Aquí os dejo la lista de enlaces para descargar Veetle. Totalmente recomendado por su rapidez y calidad de imagen.

BAJAR EL PRIMER ENLACE NORMALMENTE, SOLO INSTALARLO E IR A LA AGENDA ROJADIRECTA O MYP2P Y SELECCIONAR EL LINK VEETLE.


Veetle #1 Windows Download http://veetle.com/download/veetle-0.9.14.exe
Veetle Linux Shell Script http://veetle.com/download/veetle-0.9.14-linux-install.sh
Veetle Linux Tarball Manual http://veetle.com/download/veetle-0.9.14.tgz
Veetle Mac OSX Intel based http://veetle.com/download/veetle-0.9.14-intel.dmg
Veetle Mac OSX Powerpc based http://veetle.com/download/veetle-0.9.14-ppc.dmg
Veetle Mac OSX Universal Binary http://veetle.com/download/veetle-0.9.14-universal.dmg
Veetle Overview Page http://www.veetle.com/download.php
Xtra Broadcaster Linux http://veetle.com/download/veetle-broadcast-0.9.1-linux-install.sh
Xtra Broadcaster Windows http://veetle.com/download/veetle-broadcast-0.9.1-win32-install.exe


Normalmente hay que bajar el primero de la lista. A disfrutar.

Con la pelota en el suelo.


Normalmente cuando me digno a ver un partido de divisiones inferiores inglesas -y son bastantes veces- lo que veo es mucha intensidad y ritmo, pero un fútbol muy directo.
Hay exepciones, dos de ellas son las que más me llaman la atención no solo por la propuesta de fútbol vistoso sino por la efectividad con que la llevan a cabo: Burnley y Swansea.

Seguro que muchos de vosotros habeís oído hablar del Swansea City, equipo que entrena el español Roberto Martínez. Es digno de alabar que un recién ascendido desde la League 1 se atreva a jugar de tu a tu a equipos con mucho más recorrido. Particularmente me sorprende mucho el centrocampista Jordi Gómez, que está cedido del R.C.D. Espanyol, y que seguramente acabará jugando en primera división española o en la Premier porque tiene un toque de balón exquisito.
En su primer año han luchado por entrar en playoffs de ascenso, y aun tienen posibilidades pero ya son remotas. Hay mucha ilusión de cara a la temporada que viene y se cuenta con la llegada de algunos refuerzos para apuntalar el equipo, además de tratas de hacerse con jugadores que tienen cedidos como Nathan Dyer, el pequeño y habilidoso jugador de banda derecha cedido por el Southampton. Ángel Rangel, Andrea Orlandi, Jason Scotland, Mark Gower o Leon Britton -ese 'bajito' centrocampista capaz de luchar con gigantes- seguramente estarán tentados de marcharse, incluso el propio Roberto Martínez, pero ahí estará la primera gran batalla del Swansea.

Ahora el otro equipo: el Burnley FC.
¿Su estandarte? Chris Eagles, seguro que os suena, de la cantera de Manchester United. Es uno de los mejores jugadores de The Championship, capaz de regatear y poner buenos centros, muy desequilibrante por la banda derecha, un jugador con nivel Premiership. Pero no solo es el, tiene compañeros jóvenes y veteranos, todos con un nivel medio-alto que los tiene metidos en playoffs a falta de dos jornadas. No voy a negar que me gustaría verlos en Premiership porque me caen bien, como casi todos los equipos británicos.
Los vimos también hacer buen papel en Carling contra Arsenal y Tottenham, demostraron que no solo mantienen su identidad contra equipos de segunda división sino que también se atreven con los de primera. Magníficas credenciales de cara a los playoffs.

No es fácil mantener el buen trato de balón, los pases cortos, el juego combinativo y en definitiva vistoso para el espectador. En una categoria donde los pases largos y el fútbol directo está a la orden del día es como mínimo meritorio, y con ésto no critico el estilo de juego que se practica mayoritariamente en divisiones inferiores inglesas.

He hablado de éstos dos equipos porque particularmente me gustan, habiendo equipos superiores en presupuesto y en plantilla son capaces de darles un susto y hacer que termines de ver el partido con una sonrisa.

Sueños incumplidos por muchos, cumplidos por muy pocos.


Seguramente ésta semana todos habreis oído sobre el Facebook de Federico Macheda. Resulta que ha aumentado sus fans de unos cuantos centenares hasta 60.000 y ahora mismo después del gol al Sunderland a más de 100.000.
También es curioso que casi nadie conocía a Macheda en los círculos de descubrepromesas en el mundo de internet, nadie hablaba de el. Puede ser debido al agujero negro en que se ha convertido la Reserves League. Apenas 45 minutos y dos goles le han servido para darse a conocer y cumplir el sueño de todos nosotros.
¿Por qué lo vamos a negar? Sigo soñando como cuando era un crío con ser futbolista del Liverpool, debutar y meter un gol en Anfield, si vale para conseguir una victoria o un título mucho mejor. Se me ponen los vellos de punta pensándolo e imaginarlo hace que el tiempo pase volando mientras corro, nado o práctico un ejercicio mecánico. Debe ser que el hombre vive de ilusiones y si las manejamos podemos sacar fruto aunque no se vayan a cumplir jamás ¿Como se siente hacerlo realidad? Solo unos pocos afortunados como Macheda lo saben.

Lo tiene todo para triunfar: se ha ganado a la gente desde el principio, sus mecenas (Ferguson y los técnicos de la academia de Manchester United) creen en el, y por supuesto condiciones no le faltan ya que tiene un buen manejo de balón en estático, regate, aceleración y sobre todo gol. La diferencia la marcará al cruzar o no esa delgada línea que separa el éxito del fracaso, solo entonces sabremos si es una estrella fugaz o un cometa que sigue eternamente su camino.
Me ha quedado muy poético pero hablamos de sentimientos y ilusiones, haced la prueba de poneros en el lugar de Federico Macheda y que tire la primera piedra el que no sienta nada.
El triunfo en el fútbol es muy complejo y se define por detalles y casualidades, no solo por calidad. Los terrenos de juegos están llenos de inútiles mientras hay montones de genios sentados frente a la televisión. Me encanta ver triunfar a gente con ilusión, y por eso le deseo toda la suerte a Macheda.

British Awards de la semana: 30 de Mayo a 5 de Abril.

Ya se que llega con unos días de retraso pero no es más que la Semana Santa, que viviendo en Sevilla ya sabemos el peso que tiene.

Los mejores de la semana:

1. Federico Macheda: el chaval de diecisiete años marcó el gol de su vida, haciendo estallar de alegría Old Trafford. Debe ser una sensación inolvidable.

2. La afición del Everton: pese a ser aficionado del Liverpool no siento antipatía por el Everton. Es una afición que siempre llena el campo y lo convierte en una caldera, como muestra el partido contra Wigan.

3. Paul Mcarthney y Ringo Starr: para los beatlesmaniacos, no es muy objetivo de mi parte pero volver a ver a estos dos genios cantando 'With a little help from my friends' es una delicia. Nada que ver con el fútbol pero merece la pena.


Los peores de la semana:

1. Paul Scharner: primer peinado lamentable de la semana. Una imagen vale más que mil palabra.

2. Fellaini: segundo peinado lamentable. Abandonó las trencitas y volvió a lo afro.

3. La defensa de Newcastle: como unos niños en una piscina de bolas, igual reaccionaron al primer gol del Chelsea. Todavía están buscando el balón

Todos con los Saints.


Ésta entrada mas que de opinión es de información, porque sobre esto no existe opinión posible.

Supongo que la mayoría de vosotros no teneis conocimiento de ésta tétrica noticia, y es que el Southampton F.C. por todos conocido como The Saints, un club que ha visto jugar a una gran estrella como Le Tissier, está al borde de la desaparición.
Los problemas económicos asfixian a los saints desde hace varios años y los han obligado incluso a ceder jugadores a otros equipos al no poder mantener sus fichas. En lo deportivo no van mucho mejor ya que luchan por no descender a la League One (vendría a ser la Segunda B española).

La situación es crítica: o consiguen una inyección ecónomica de aquí a final de temporada o podrían suceder tres cosas:

1. Que comienzen la temporada que viene con puntos negativos.
2. Que desciendan a la Blue Square Premier ( Quinta División).
3. Que desciendan a la Blue Square Premier y comienzen con puntos negativos.

La cosa pinta muy mal, aunque confío en el tirón que los saints tienen en Inglaterra para que consigan ese dinero. La actual crisis juega en su contra. No hay más, un solo grito:

ÁNIMO SAINTS!!!


No a los parones ligueros.


Vuelvo al tema que tanto me preocupa y me disgusta: los parones ligueros, y lo hago por segunda vez ya que a principios de Septiembre escribí algo sobre esto.

Ésta vez es aun más preocupante. La Ligue 1 está emocionantísima y expectante de ver quien le planta cara al Lyon, la Bundesliga busca un líder sólido, el Real Madrid intenta la remontada en España, y por último -para no citarlas todas- en Inglaterra el Liverpool está a solo un punto del Manchester United.
Viendo el panorama hago una pregunta ¿a cuento de que hay un parón liguero? No hacen mas que estorbar a los clubes y poner en peligro su patrimonio a cambio de nada. Además acaban con las dinámicas ya sean buenas o malas de los clubes que mentalizados para hacer frente a las últimas jornadas ven como sus jugadores vuelan una semana a jugar con otro equipo a cambio de nada.
Solo por un momento pensad en que se lesionen Voronin, Gerrard, Van der Sar o Iker Casillas ¿que pensarían sus entrenadores? Sin duda nadie está conforme con la manera de gestionar esto ya que los partidos podrían jugarse a final de año o en cualquier otra fecha pero jamás faltando diez jornadas para el final.

Pero la FIFA y la UEFA viven en un mundo paralelo donde no importan los clubes o los aficionados. Poderoso caballero don dinero...

British Awards de la semana: 16 a 22 de Marzo.


Los mejores de la semana:

1. Rafa Benítez: dos semanas fantásticas para el Liverpool, y además el técnico renueva. Ya sabeis que no confío en Benítez para ganar la Premier, al menos hasta que me obligue a creer pero la actitud del equipo en éstas dos semanas de de 'olé'. Rafa está de enhorabuena.

2. Arsenal: ya han salido de su particular bache, han recuperado jugadores como Walcott y han fichado a un genio como Arshavin. Ésto unido a la mala racha de Aston Villa les ha lanzado a la cuarta plaza. Bien por Wenger.

3. Peter Crouch: huérfano en la delantera de un equipo como el Portsmouth -que lucha por no descender- sigue haciendo sus goles y sacando adelante a su equipo. La última víctima: Everton. Pese a todo echa mucho de menos a Defoe.


Los peores de la semana:

1. Wayne Rooney: su actitud muchas veces alabada le juega malas pasadas, y es que no puedes insultar y amenazar a un árbitro así como así. Muy mala conducta de Wayne, expulsión merecida y seguramente varios partidos de sanción. El scouse se empeña en darle la razón a los que creen que es el eslabón perdido de la humanidad.

2. TVE: ayer nos pudimos 'deleitar' con una nueva metedura de pata de la televisión pública. Ni cortos ni perezosos cuando se va a botar un córner favorable al Fulham nos ponen publicidad de Burger King.

3. Martin O'Neill: no pongo en duda las aptitudes de O'Neill para entrenar, lo que sorprende son las pocas rotaciones que ha hecho a lo largo de la temporada, y que esta pagando ahora.

Un partido para dominarlos a todos.


Hablo del Liverpool - Chelsea, un clásico en Europa más que en la Premier. Ya van cinco años consecutivos:

Primero fue en 2005, unas semifinales, resueltas con un gol de Luís García bastante dudoso aunque tengo que decir que yo si vi un plano donde estaba claro que entró, aún lo estoy buscando por la red.
En 2006 el Liverpool llegó de invitado por lo que se cruzo con los blues en la Fase de grupos donde además tambien estaban el Betis y el Anderletch.
En 2007 volvieron las semifinales de infarto, y de nuevo se resolvieron a favor de los reds, ésta vez por penaltis.
En 2008 llegó la primera para el Chelsea. La vuelta en Stamford Bridge fue determinante aunque también se fue a la prórroga.

Algo que si está más que claro es que se resolverá por muy poco, casi seguro en prórroga o penaltis. Me voy a mojar dando tres claves para el partido:

1. La vuelta será en The Bridge. Éste punto es más importante de lo que puede ser en cualquier otra eliminatoria, sobre todo porque el Liverpool jugando la vuelta en casa se agiganta. Va a depender muchísimo del resultado que el Liverpool puede sacar en Anfield para así poder especular o no en la vuelta.

2. Mascherano no estará en la ida. El jefecito se pierde el primer partido por acumulación de amarillas. Baja crucial para los de Benítez que tendrá que tirar de Lucas o de un doble pivote formado por Gerrard y Alonso, con la respectiva pérdida de dominio, y más sabiendo que en el bando contrario están Lampard y Essien.

3. Duelo Gerrard - Lampard. Éste debate sigue en Inglaterra y cada vez que se enfrenta se reabre, es como lo de Raul y la selección. Personalmente prefiero a Gerrard pero el libro sobre los gustos está en blanco. El que salga ganador de éste duelo llevará a su equipo hacia la victoria.


La entrada tiene una explicación que es la siguiente: una de las frases más conocidas de el libro 'El señor de los anillos' es 'Un anillo para dominarlos a todos' y pienso que éste partido es clave para el desenlaze de la Champions League por lo que si sería 'Un partido para dominarlos a todos'.

Sprint final por la Premier.


Partiendo de la base de que Manchester United es claro favorito para alzar el título en Mayo, supongo que todos estamos de acuerdo en que a partir de ahora lo tiene un poco menos fácil.
Pongámonos en situacion: a cuatro puntos de sus dos perseguidores, teniendo un partido menos y con la facilidad de que los partidos difíciles restantes serán en Old Trafford. En su contra juega la sobrecarga de partidos a la que lleva siendo sometida la plantilla del United desde Enero.
Por detrás vienen dos reforzados rivales como Liverpool y Chelsea, ambos clasificados en Champions y en progresión ascendente en liga. Totalmente descartados Arsenal, Aston Villa y Everton.
Estos son los siguientes partidos de los tres candidatos al título:

Manchester United:
Fulham (Away)
Aston Villa (Home)
Sunderland (Away)
Portsmouth (Home)
Tottenham (Home)
Middlesbrough (Away)
Manchester City (Home)
Arsenal (Home)
Hull City (Away)

Liverpool FC:

Aston Villa (Home)
Fulham (Away)
Blackburn (Home)
Arsenal (Home)
Hull City (Away)
Newcastle (Home)
West Ham (Away)
WBA (Away)
Tottenham (Home)

Chelsea FC:

Tottenham (Away)
Newcastle (Away)
Bolton (Home)
West Ham (Away)
Fulham (Home)
Arsenal (Away)
Blackburn (Home)
Sunderland (Away)


Normalmente Manchester United no hace buenos finales de campaña, todo lo contrario que Liverpool lo que nos hace pensar que la distancia tenderá a reducirse. En cuanto al Chelsea, creo que tienen demasiada fijación en la Champions y no los veo tan sólidos como sus dos competidores.

Cualquiera de los dos se cambiarían por el líder actual pero las dinámicas (palabra mágica) favorecen a sus perseguidores, aún más al Liverpool. Este es mi orden de preferencias, con porcentaje incluido:

1º. Manchester United. 70%
2.º Liverpool. 17%.
3º. Chelse. 13%.

La Premier "chorrea" en Champions.

Últimamente se está poniendo de moda la palabrita del "chorreo" -y doy gracias- así que me subo al carro de utilizarla. En éste caso los "chorreadores" son los cuatro grandes de la Premier y los "chorreados" el resto de equipos.

Cuatro equipos ingleses en Cuartos de final, lo que significa un 50% del total, y ya nos olemos que alguno llegará a la final porque si vemos el nivel del resto de participantes exceptuando al Barça tampoco están a la altura de estos cuatro gigantes.
¿Que significa ésto? Que ya pueden cerrar la boca los que negaban a la Premier la condición de mejor liga del mundo, ya pueden cerrar la boca los que hablaban de competitividad italiana. Se ha demostrado quien manda en Europa:
Inglaterra 4
España 2
Alemania 1
Portugal 1
Italia 0

La Serie A aún no ha logrado salir del bache y por tercer año consecutivo la Champions huele a Inglaterra. Váyanse preparando porque el físico de los equipos Premier es superior al resto, y se espera que lleguen a las rondas finales al 100% lo que nos deparará algunos cruces directos entre ellos más que emocionantes. Solo veo al FC Barcelona capaz de plantar cara a cualquiera.
De los cuatro ingleses quizás Arsenal sea el mas débil, Manchester United va a por todas las competiciones, Chelsea quiere la Champions y Liverpool siempre es temible en una eliminatoria.

El juego a comenzado, aquí empieza lo interesante, ya no hay equipos débiles ¿alguien da más?

Nacidos para la Premier.


En primer lugar explicar que mi ausencia del mundo blogger ésta semana se debe a que estoy liadísimo con los exámentes, y se viene un empeoramiento. Intentaré tener actualizado el blog.

Seguro que mas de una vez estabais viendo un partido y pensasteis "este futbolista triunfaría en la Premier", pues ahí van unos cuantos que en mi opinión explotarían en Inglaterra:

  • Fernando Llorente: gran juego de espaldas a la portería, va bien en el juego aéreo y además tiene un muy buen manejo del balón con los pies. Es rápido de mente lo que da lugar a muchas segundas jugadas peligrosas. En Liverpool o Arsenal la rompería.
  • Andreas Beck: cómo Llorente éste prácticamente triunfaría en cualquier liga pero me hace mucha ilusión verlo en la Premier. No sera fácil pero hay varios equipos a la caza de un buen lateral derecho.
  • David Silva: muy rápido tanto de mente como de piernas, sabe moverse a la perfección entre líneas y con pocos espacios. Este verano se lo van a rifar y seguro que la Premier es la que más fuerte puja.
  • Karim Benzema: caso similar al de Torres. Rápido y desequilibrante. No será bataro estando Aulas de por medio pero seguro que muchos pujan por el.
  • Miguel Veloso: mas que triunfar en la Premier estoy convencido (yo y todos los gunners) de que Arsene Wenger debe apostar por el centrocampista portugués. Hay pocos que aporten tanto equilibrio a un equipo como el.
  • Aiden McGeady: hace tiempo debió salir de Celtic Park, ya está tardando en dar el salto a la Premier y eso me plantea dudas. ¿De verdad triunfaría en Inglaterra) Será cuestión de probarlo.

Puedo seguir enumerando pero entonces no dejaría nada para vosotros.

La copa de Mickey Mouse.



No la juegan el Pato Donald y Pluto, ésta vez le toca a Manchester United y Tottenham. Mañana a las 16:00 de España tendrá lugar la batalla por el primer título de la temporada y la previa llega cargada de noticias.

En primer lugar Ferguson ha asegurado que apostará por los que han venido jugando en ésta competición, lo que quiere decir que de inicio saldrán los Anderson, O'Shea, Foster, Tévez, Gibson o Welbeck. Por una parte estos partidos siempre deberían jugarlos los mejores, pero por otra estos suplentes son los que han llevado el equipo a la final. Respaldo a Ferguson ya que mejor que nadie sabe quien debe o no debe jugar.
Por parte del Tottenham lo que conocemos es una larga lista de bajas: evidentemente Fraizer Campbell, Pascal Chimbonda, Carlo Cudicini, Robbie Keane y Wilson Palacios. Seguramente Pavlyuchenko será titular en su competición favorita.

Duelo entre vigente campeón y más veces ganador de la Carling (once títulos) . El espectáculo está asegurado y el escenario es el adecuado: Wembley.

Lo de La Copa de Mickey Mouse hace referencia al apodo que le dan a la Carling Cup en Inglaterra. Es una copa que casi todos juegan con suplentes y que no toman demasiado enserio hasta la semifinal o la final. Por eso cuando alguien me llama sorprendido con el espectáculo de la Carling siempre le digo "Y todavía queda la FA Cup".

Con Miney o sin Goofy seguro que me sentaré delante del televisor a verla.

Para los españoles, el partido es televisado por TVE.

La clonación avanza.


Hoy en día la clonación de seres vivos es un asunto muy debatido. Unos dicen que es inmoral, otros dicen que es la esperanza de especies en peligro de extinción. Hace una semana oi en la radio que ya estamos en disposición de devolver a la faz de la tierra a un neanderthal y un mamut. Yo me pregunto ¿Por que no devolvemos a los más grandes?

Como me gustaría volver a ver a Bill Shankly sentado en los banquillos ó a George Best corriendo sobre el césped. ¿Sería ético esto? La verdad es que no lo se pero sin duda sería un gustazo ¿No creeis? Además sería mucho mas fácil que clonar un mamut ya que de estos si tenemos el ADN.

Yo de entrada clonaría a éstos dos y a algún genio mas del futbol. Mataríamos dos pájaros de un tiro: los volveríamos a disfrutar y mejoraríamos la evolución humana ya que en teoría se deberían reproducir los más fuertes, más guapos y más inteligentes.
Con estos dos de nuevo vivitos y coleando se iban a alegrar las fábricas de bebidas espirituosas y la prensa, a la que Shanks podría dar mucho juego.

¿Os planteo ésta pregunta? ¿A que dos personajes deportivos clonaríais ó devolveríais a la vida?

British Awards de la semana: 16 a 22 de Febrero.


Los mejores de la semana:

1. AFC Wimbledon: éste histórico milita actualmente en la Conference South -sexta división, la última nacional- y tiene una ventaja de 9 puntos con respecto segundo clasificado -sólo el primero asciende directamente- y de 22 hasta el sexto clasificado -primero que no juega playoff-. Si todo sigue su curso normal no deberán tener problemas para ascender a la Blue Square Conference.

2. Nicolas Anelka: cuatro goles en una semana. Su balance en la 'Era Hiddink' es bastante positivo, si lo mantiene puede meter al Chelsea de nuevo en la pelea aunque tendrá que compartir protagonismo con Drogba.

3. Premier League: me refiero a la institución, a los que mandan. Ésta jornada nos han premiado colocando los partidos mas interesantes en el mejor horario. El Aston Villa - Chelsea a las 13:45 es poco menos que una bendición.


Los peores de la semana:

1. Weymouth F.C: histórico club fundado en 1890 que nunca ha llegado a ser un gran club y que ahora mismo actúa en la Conference. Ésta semana lamentáblemente han tenido que alinear a los juveniles debido a la pésima situación económica con el resultado de 0-8 ante el Rushden & Diamonds. Puede que este haya sido su último partido de la historia.

2. Rafa Benítez: ya hablé sobra la pésima planificación de Benítez en cuando a política de fichajes se refiere pero esta semana el enfermo ha empeorado: el Liverpool ha pasado de ser líder con ventaja en la Premier a ser segundo con siete puntos de desventaja con respecto al United. Y el único culpable no es Van der Sar.

3. Ársene Wenger: otro mánager en apuros. Aprendí que si algo no funciona hay que cambiarlo, y Wenger debería mirar otras opciones para el juego del Arsenal porque estamos viendo que con el toque no le gana a nadie en su campo.

Paren el mundo que yo me bajo.

Hace cuatro meses escribí una nota sobre la política de fichajes del AC Milan, y no iba muy descaminado cuando aún se encargan de darme la razón.
Me refiero al tema Beckham: ¿Cómo puede un equipo como el Milan querer gastarse un dineral en un jugador como Beckham? Desde mi punto de vista es de lo más inexplicable que he visto en mucho tiempo. Beckham tiene 34 años y cobra muchísimo dinero, además si entramos a valorar sus cualidades estríctamente futbolísticas sale perdiendo, porque yo opino igual que George Best.
No se en cuanto se cifraría su traspaso pero sería tirar el dinero pudiendo ir a por un jugador más joven y con más proyección. Pero si analizamos tampoco haría falta salir al mercado a por un fichaje: ya lo tienen en casa, se llama Gourcuff y se está saliendo en el Girondins.
La semana pasada algunos diarios publicaban un posible fichaje de Gourcuff por el Barça, y además decían que el Milan con esos 15 mill.€ ficharía a Beckham: si esto ocurre paren el mundo que yo me bajo. Cambiar a Yohan por David es una burrada demasiado grande para que el cuerpo humano la asimile, y por eso digo que la política de fichajes del AC Milan es una contínua falta de respeto a su historia.

No se que tendrá Beckham pero se gana a todas las aficiones, será su cara de niño bueno porque en ningún club ha mostrado el potencial que se le suponía cuñando estaba en el Manchester United. No tiene desborde, ni regate y ni siquiera es rápido. Señor Galliani: ¿De verdad cree que Beckham es mejor que Gourcuff?

Cinco imagenes curiosas de la jornada.

Me disponía hoy a ver los resúmenes de The Championship, League One y League Two cuándo me llamo la atención una imagen, y de ahí salieron algunas mas curiosas que fui capturando directamente del reproductor. Perdonen la mala calidad de éstas:

Es increíble la cantidad de gente que se puede reunir para ver un partido de League One, aunque sea para ver al Huddersfield contra otro candidato al ascenso como el Leeds.


'Reunión de personal, vamos a ponernos todos mirando a la grada a ver que ocurre' algunos vieron más interesante ver el partido.


El Hereford visita al Cheltenham y ¡sorpresa! ¿Regalaban billetes de autobús y entradas? Menuda cantidad de gente se desplazó con su equipo. Son regiones cercanas pero pocas aficiones de otros paises se desplazarían en masa para seguir a su equipo.


A Chris Zebroski le entró complejo de Chuck Norris durante el partido de su equipo -el Wycombe- contra el Bradford. Interpretó que el jugador el Bradford era un malo y le propinó semejante patada voladora. Por supuesto acabó expulsado.


¿Que pinta una bandera de Euskadi tras la porteria del estadio del Peterborough? Indagando por internet he encontrado la respuesta: una empresa industrial vasca tiene una factoría en Peterborough. Se llama Danobat Sociedad Cooperativa, supongo que algún trabajador andaría haciendo un curso por tierras inglesas y pensó '¿Por que no mostrar la ikurriña por la tele?'

British Awards de la semana: 9 a 15 de Febrero.


Los mejores de la semana:

1. Marcador Internacional: uno de los mas mejores programas futbolísticos del panorama nacional, por no decir el mejor. El programa dirigido por Axel Torres cubrió completamente y en directo el partido Swansea - Fulham. Además le añadimos la directa participación del gran Pol Gustems elaborando la Carta del futbolista anónimo.

2. Anelka: volvió a marcar y a sacar a flote al Chelsea. Hattrick para callar bocas y estrenar entrenador con buen pie. No es santo de mi devoción pero es uno de los protagonistas de la semana.

3. Swansea City: otra vez se cuelan los de Roberto Martínez en mi ranking particular. Esta vez a costa del Fulham, pasaron por encima de los cottagers en fútbol y ocasiones pero un gol en el descuento de la primera parte les lastró todo el partido.


Los peores de la semana:

1. Los árbitros españoles: otra jornada más demuestran lo malos que son. Después de Fermín el del banderín vino Iturralde y el próximo puede ser cualquiera. Aten bien sus puntos porque son susceptibles de ser robados.

2. Los árbitros ingleses: "Sácame una tarjeta, me quiero ir de vacaciones". Así publicaban los diarios españoles la impactante noticia: algunos jugadores de la Premier solicitaban una tarjeta para cumplir ciclo e irse una semana de vacaciones navideñas. Lo desveló Steve Bennet durante una reunión de árbitros UEFA en Benalmádena mientras tras el dos colegiados más cantaba el You'll never walk alone.

3. Real Federación Española de fútbol (RFEF): sorprendentemente el amistoso disputado entre España e Inglaterra se disputó en el estadio con menos capacidad de la ciudad de Sevilla. El Sánchez Pizjuán solo tiene capacidad para 45.000 espectadores mientras que el Ruiz de Lopera tiene para 52.000 y La Cartuja para 80.000. Podeis imaginar la cantidad de gente que se quedó fuera por esta incomprensible decisión.

Mundial 2018: comienza la batalla.

Aún no nos hemos acercado siquiera al Mundial Sudáfrica 2012 y ya se está hablando del 2018, porque en 2010 es cuando se ha de decidir quién albergará dicho evento.
Las candidaturas proceden de Norteamérica, Europa, Asia y Oceanía ya que debido a la rotación continental ni África ni Sudamérica pueden presentar candidatos. A continuación analizo sin entrar en detalles las candidaturas individualmente:

  • Estados Unidos: está claro que el soccer en EEUU es un deporte creciente y cada vez con más adeptos pero ¿le interesa esto a los magnates de deportes como fútbol americano, beísbol o baloncesto? En cualquier caso organizaron un Mundial hace relativamente poco y no les doy muchas posibilidades.
  • México: caso similar al de EEUU ya que han organizado varios mundiales y no hace mucho. La tendencia a innovar de la FIFA les quita protagonismo.
  • Corea y Japón: aunque esta vez van por separado aún me pregunto como tienen la valentía de presentarse cuando recientemente organizaron un Mundial. Cero posibilidades.
  • Qatar: no se si jugar en pleno desierto en verano le gustará a los futbolistas pero a la FIFA seguro que no. Poderoso caballero don dinero, y esta vez debe ser muy poderoso para llevar allí la Copa del Mundo.
  • Indonesia: un país con gran afición al futbol, y no hay nada mas que ver la de cadenas televisivas que emiten futbol europeo. Deberían construir gigantescos estadios debido a la superpoblación. De todos los nombrados hasta ahora es uno de los favoritos.
  • Australia: no voy a negar que me gustaría ver un Mundial en las antípodas. Me mola lo exótico y a la FIFA también así que les doy bastantes posibilidades.
  • Bélgiga y Holanda: en el año 2000 organizaron una eurocopa y está sobradamente preparados en infraestructuras. Pero los rivales de continente que tienen son mas fuertes.
  • Rusia: es una buena opción, aunque como con la candidatura de Bélgiga y Holanda se ve debilitada por la competencia continental.
  • Inglaterra: la candidata más fuerte. Los inventores del fútbol ya van mereciendo que el deporte vuelva a casa y con las futuras remodelaciones de estadios como Anfield, White Hart Lane, Goodison, etc y la construcción de Wembley y Emirates no precisarían de muchos nuevos estadios.
  • España y Portugal: la rival de Inglaterra. La candidatura conjunta era la única opción de hacerle frente a Inglaterra y sin duda lo han conseguido.

La candidatura ibérica y la inglesa son las que más opciones tienen. Hasta el año 2010 estarán luchando y asistiendo a congresos de otras federaciones para captar votos, ambas lo merecen.
No voy a negar que me gustaría ver el ambiente del Mundial en campos ingleses pero para entonces con las nuevas construcciones y remodelaciones se habrá perdido aún mas la esencia. Me decanto por la candidatura ibérica por que no me voy a esconder ¿A quién lo le gustaría ver a las mejores selecciones del mundo en directo?

Fichar por fichar.


Esta entrada no tiene nada que ver con el programa 'Hablar por hablar' de la Cadena Ser dónde la gente llama para contar sus penas, pero si que podría encontrársele algún parecido.
Resulta que temporada tras temporada el Liverpool invierte mucho dinero en fichajes, podemos comparar con Manchester United y Chelsea pero no es la intención. Si tiramos de hemeroteca por Anfield han pasado jugadores como Zenden, Mark González, Crouch o el mismísimo Robbie Keane, de los que podemos discutir su rendimiento pero si hay algo claro es que se ha gastado dinero en jugadores que aportaron poco y que en total costaron mucho dinero. Habría sido mejor fichar menos cantidad pero mayor calidad.
A Rafa Benítez y al Liverpool en general (incluyendo a Parry y demás hierbas) les encanta jugar a la ruleta rusa en el tema de los fichajes, y ya se han disparado demasiadas veces. Cuándo se decidió apostar por un jugador importante sin importar el precio salió bien, y por suerte Fernando Torres sigue marcando goles.
Podemos comparar lo que le ocurre al Liverpool con los que nos ocurre cuando vamos al supermercado sin merendar: se nos antoja todo, todo nos parece apetitoso. Ultimamente los reds siempre llegan al verano con carencias en la plantilla y le urgen fichajes para calmar a la afición, pero las prisas nunca fueron buenas consejeras.
Ahora estamos sufriendo las consecuencias de esta mala política de fichajes en el momento mas importante: no podemos rotar a Torres porque perdemos el gol. Vendimos a Keane, Crouch y Bellamy en poco tiempo cuándo los tres nos vendrían ahora de perlas. Además el equipo tiene carencias en la creación de juego si no está Gerrard ya que el enésimo error se llama Lucas Leiva y ocupa esa posición.
En definitiva, la política de fichajes del Liverpool es un desastre y lo estamos viendo. Apoyo a Benítez pero me chocan los fundamentalistas Rafalianos que no saben reconocer los errores, y hoy por hoy mucho porcentaje de los errores al incorporar jugadores lo tiene el técnico, aunque no toda la responsabilidad ya que por ejemplo se dice que no fue el quien ficho a Keane.

Recuerda Rafa, a hacer la compra siempre se va con el estómago lleno. Y ándate con cuidado ahora que los dueños del club amenazan con echarte si no ganas la Premier.